Hak kekayaan intelektual (HAKI) adalah yang terpenting di pasar modal saat ini. Tidak hanya memberikan perlindungan untuk inovasi yang telah dikembangkan, tetapi sekarang memberikan peluang yang menghasilkan pendapatan bagi perusahaan proaktif yang ingin melisensikan atau menjual produk mereka di pasar baru.
Sayangnya, ada aspek hak kekayaan intelektual yang sering diabaikan. Ini berpengaruh pada rantai pasokan perusahaan. Apa yang sebenarnya terjadi jika pihak ketiga mengklaim Anda melanggar teknologi di komponen yang disediakan vendor? Atau apa yang terjadi jika penjual keluar dari bisnis atau memutuskan untuk keluar dari lini bisnis yang menjadikan sebagian besar produk Anda? Akankah bisnis Anda goyah karena keputusan orang lain?
Mari pelajari cara memitigasi risiko yang terkait dengan skenario ini sehingga Anda dapat terus menjual produk Anda.
Berdasarkan spesifikasi versus pendirian yang dapat dicetak
Pertama, beberapa driver yang harus Anda ketahui, tetapi layak untuk diupdate. “Build-to-spec” adalah ketika perusahaan secara harfiah menginstruksikan penjual untuk membangun sesuatu dengan ukuran tertentu yang memiliki standar operasi tertentu. Sejauh mana suatu komponen diidentifikasi dapat bervariasi, tetapi pada akhirnya penjual bebas menggunakan keahlian desain dan pengetahuan manufakturnya untuk memproduksi suku cadang yang akan diberikannya kepada Anda. Keuntungannya adalah penjual tetap bertanggung jawab dan bertanggung jawab atas desain dan kualitas suku cadang, yang dapat mengurangi biaya overhead karena Anda tidak perlu mempertahankan keahlian internal di bidang subjek yang bukan merupakan kompetensi inti perusahaan Anda. Kelemahan terakhir adalah penjual memiliki hak kekayaan intelektual di bagian ini, yang dapat menjadi komponen utama produk Anda. Lebih lanjut tentang dampaknya nanti.
“Build-to-print” adalah ketika sebuah perusahaan tidak hanya menetapkan persyaratan fungsional untuk suatu suku cadang, tetapi juga memproduksi gambar perakitan, instruksi kerja, dan menyebutkan praktik manufaktur tertentu yang akan digunakan dalam memproduksi suku cadang. Metode ini membutuhkan lebih banyak tenaga kerja dan biaya pengembangan di pihak perusahaan, tetapi keuntungannya adalah mempertahankan kendali atas hak kekayaan intelektual dan dapat memilih vendor yang sesuai untuk memproduksi suku cadang untuk Anda. Pendekatan ini lebih mahal karena Anda kemungkinan besar akan bertanggung jawab atas masalah desain dan tanggung jawab kualitas. Namun, jika Anda memiliki keahlian tentang materi pelajaran, dari perspektif HAKI selalu lebih baik untuk mendesain “in-house”. Pendekatan ini juga membuat integrasi vertikal bisnis Anda nanti menjadi lebih mudah.
Penelitian izin / penilaian tidak melanggar
Saat memperkenalkan produk baru, meminta izin paten merupakan bagian penting dari mitigasi risiko bisnis. Jalan yang jelas untuk tidak melanggar paten dan aplikasi yang ada memberikan kepercayaan diri untuk mengungkapkan ide-ide baru Anda.
Sementara sebagian besar perusahaan bekerja dengan penasihat hukum mereka untuk memastikan posisi IP mereka diamankan dan bahwa mereka memiliki kebebasan untuk beroperasi, sebagian besar mengabaikan pertimbangan kebutuhan mitigasi risiko dalam basis vendor.
Semua perusahaan perlu bekerja sama dengan pemasok mereka untuk memastikan ada jalur yang jelas menuju non-pelanggaran. Jika tidak, perusahaan dapat dikenakan tuduhan pelanggaran langsung atau pemegang saham yang disebabkan oleh masalah dengan komponen yang disediakan oleh penjual.
Klaim ini dapat merusak merek dagang dan reputasi perusahaan dan dapat mengakibatkan kerugian finansial bagi pihak ketiga, meskipun pelanggaran itu ada di pihak penjual.
Ada cara untuk mengurangi risiko ini, tetapi ada lebih dari sekadar mencari kompensasi. Protokol seperti penelusuran penafian paten dan analisis non-pelanggaran harus dimandatkan oleh vendor sebagai bagian dari proses kualifikasi.
Berhati-hatilah terhadap seseorang yang memberi tahu Anda bahwa mereka meneliti hak kekayaan intelektual pihak ketiga dan “tidak masalah” atau “tidak akan menjadi masalah” tanpa materi pendukung yang memadai.
Persyaratan kompensasi dalam perjanjian pasokan
Selain mewajibkan penyelesaian pencarian izin paten untuk suku cadang yang dipasok oleh penjual, sebagai pembeli / penerima lisensi, Anda harus mewajibkan bahasa eksplisit dalam perjanjian pasokan untuk menutupi kompensasi dari klaim pelanggaran pihak ketiga.
“Pemanfaatan [product] oleh [the buyer/licensee] Jangan melanggar atau melanggar dengan cara apa pun hak kekayaan intelektual atau industri pihak ketiga mana pun [the seller/licensor] Dia memiliki pengetahuan. Jika ada pihak ketiga yang mengkonfirmasi ini [the buyer’s/licensee’s] Gunakan hak yang dilisensikan di bawah [the Supply Agreement], Apakah itu hasil dari pengetahuan eksplisit [the buyer/licensee] Mungkin atau seharusnya terjadi melalui uji tuntas yang wajar, melanggar atau menyalahgunakan hak kekayaan intelektual atau industri pihak tersebut, [the seller/licensor] Sesuai dengan Pasal ini, pembelaan, ganti rugi, dan penyimpanan harus dilakukan [the buyer/licensee] Tidak berbahaya terhadap semua dan semua tuduhan ini. “
Permintaan penerima lisensi untuk mengambil asuransi sehubungan dengan masalah ini juga dapat dimasukkan dalam perjanjian pasokan tergantung pada jumlah daya tawar yang dipertahankan pembeli. Selain itu, sebagian besar perjanjian pasokan memberikan lisensi penggunaan kepada pembeli, yang dalam kasus OEM dan integrator sistem biasanya dapat dialihkan ke konsumen akhir. Oleh karena itu, pelanggan Anda harus merasa nyaman bahwa mereka tidak akan dikenakan pesanan “hentikan penggunaan” sebagai akibat dari pembelian produk Anda.
Namun, kompensasi ini membutuhkan pekerjaan tambahan untuk menyelesaikan paten. Bahasa yang digunakan di atas mensyaratkan bahwa Anda secara eksplisit memahami atau harus memiliki pengetahuan tentang paten pihak ketiga. Paling tidak, bahasa yang disebutkan di atas membantu mengurangi klaim kelalaian besar, tetapi jika inisiatif pemberian lisensi paten tidak dilakukan, perusahaan Anda mungkin masih rentan terhadap pelanggaran dan kerusakan kerusakan. Pelanggaran ini tidak akan tercakup dalam kompensasi, jadi untuk mengurangi risiko ini diperlukan langkah-langkah yang tepat dalam proses kualifikasi vendor.
Penjual bertanggung jawab untuk meyakinkan Anda bahwa produk yang mereka tawarkan untuk dijual tidak melanggar hak kekayaan intelektual pihak ketiga. Selain itu, Anda mungkin mengetahui beberapa paten sebagai hasil dari penelitian izin produk atau upaya lansekap Anda. Anda harus membuat pemeliharaan katalog atau “daftar pantauan” paten sebagai poin yang menunjukkan item sub-komponen mana yang diperoleh dari vendor. Daftar pantauan ini harus dikirim ke vendor selama proses kualifikasi untuk memberi mereka kesempatan untuk mengatasi masalah ini jika mereka belum memilikinya.
Saat melakukan penelitian izin paten, penjual harus mendapatkan pendapat hukum dari penasihat mereka jika diminta untuk menetapkan posisi yang tidak melanggar atau pendekatan komprehensif yang masuk akal untuk pencabutan. Seperti upaya Anda sendiri, pendapat ini harus membahas 1) pelanggaran kata demi kata, 2) pelanggaran melalui doktrin penghargaan, 3) tanggal penuntutan dan / atau penutupan file, 4) perilaku tidak adil, 5) cara pencabutan (jika perlu).
Sumber kedua – potensi hambatan lain untuk hak kekayaan intelektual
Untuk pabrikan yang memiliki suku cadang “rakitan khusus” daripada suku cadang “rancangan cetak”, masalah lain muncul ketika menyangkut pengadaan suku cadang dan suku cadang kedua.
Bayangkan sebuah skenario di mana salah satu vendor Anda memperkenalkan komponen utama ke produk Anda, tetapi kemudian menemukan masalah kualitas yang menyebabkan penarikan besar-besaran bagian itu. Biaya keuangan dan PR dari klaim garansi selimut dapat membuat bisnis keluar dari bisnis, tetapi juga dapat merusak bisnis Anda jika Anda memiliki banyak unit produk yang terjual dan tidak ada cara untuk memperbaiki / mengganti suku cadang yang dipasok dari penjual.
Jika Anda memiliki sesuatu berdasarkan spesifikasi, Anda harus memiliki klausul dalam perjanjian pasokan Anda yang menunjukkan kemampuan Anda untuk mentransfer gambar penjual dan manual pembuatan ke sumber kedua jika dia tidak dapat atau memilih untuk tidak memberi Anda pasokan suku cadang yang memadai untuk digunakan atau diganti dalam produk Anda (produk Anda). ).
Selain itu, semakin Anda menentukan suku cadang mana yang akan disuplai, semakin besar kendali yang Anda miliki atas skenario sumber. Jika Anda memiliki lebih dari satu penjual suku cadang dan suku cadang ini tidak “dapat dipertukarkan”, maka pertanyaan tentang eksposur risiko harus ditanyakan jika salah satu penjual ini tidak dapat atau tidak mau memasok Anda karena alasan apa pun.
Mengambil tindakan pencegahan untuk melindungi perusahaan Anda dalam hal hak kekayaan intelektual rekanan bukan hanya ide yang bagus … ini adalah suatu keharusan!
